El Tribunal Supremo del Partido Socialista (PS) resolvió suspender por unanimidad la militancia del senador Fidel Espinoza, mientras continúa el procedimiento interno abierto tras la investigación iniciada por la fiscalía regional de Valparaíso por un presunto caso de violencia intrafamiliar (VIF).
La decisión fue adoptada durante la noche del miércoles 12 de agosto por los nueve integrantes del máximo órgano disciplinario de la colectividad. Espinoza tendrá cinco días para presentar sus descargos, mientras el Tribunal Supremo espera los antecedentes de la investigación que desarrolla el Ministerio Público para resolver el procedimiento interno.
La resolución del Tribunal Supremo del PS establece la suspensión de la militancia de Fidel Espinoza mientras se desarrolla la investigación interna. La medida fue adoptada de manera unánime por los nueve integrantes de la instancia disciplinaria, según informó BioBioChile.
El órgano partidario también recibió antecedentes adicionales provenientes de otras mujeres. De acuerdo con la información publicada por el medio, estos antecedentes tienen carácter reservado y estarían vinculados a presuntos episodios de violencia psicológica, por lo que no fueron detallados públicamente.
El senador deberá presentar sus descargos dentro de un plazo de cinco días. La instancia partidaria, además, espera conocer los resultados de la investigación de oficio que lleva adelante la fiscalía regional de Valparaíso antes de adoptar una determinación definitiva sobre el procedimiento disciplinario.
Los hechos investigados ocurrieron cerca de las 20:00 horas del miércoles 5 de agosto, en un edificio ubicado en el sector Nueva Aurora, en Viña del Mar, Región de Valparaíso.
Según los antecedentes entregados por el Ministerio Público, una de las personas involucradas solicitó al conserje del edificio que llamara a Carabineros, señalando que había sido agredida. Cuando los funcionarios policiales ingresaron al departamento encontraron desorden y daños en distintas especies.
El fiscal Mauricio Díaz, de la Unidad Regional de Instrucción y Flagrancia de la Fiscalía de Valparaíso, explicó que las dos personas entregaron versiones contrapuestas y que ambas atribuyeron a la otra la realización de actos de agresión. Una de ellas, además, habría reconocido haber provocado daños al interior del inmueble.
Pese a ello, ninguna de las dos personas quiso presentar una denuncia formal ni acudir a un centro asistencial para constatar eventuales lesiones. La Fiscalía decidió continuar con las diligencias debido a que los antecedentes podían ser constitutivos de violencia intrafamiliar.
El Ministerio Público ordenó recopilar los audios de Cenco y registros CAD de Carabineros, tomar declaraciones al conserje y a los funcionarios policiales que acudieron al lugar, empadronar testigos, revisar cámaras de seguridad y documentar fotográficamente los daños y eventuales lesiones.
Debido a las versiones contrapuestas, ambas personas fueron consideradas imputadas y se instruyó recibir sus declaraciones informándoles previamente sus derechos. La Fiscalía dispuso además rondas periódicas de Carabineros en el domicilio durante al menos 30 días, como medida de protección adicional.
El fiscal Mauricio Díaz enfatizó que la investigación se encontraba en una etapa inicial y que no existía una atribución definitiva de responsabilidad penal respecto de ninguna de las personas involucradas.
Tras conocerse la investigación, Fidel Espinoza entregó su versión mediante un comunicado. El senador sostuvo que se trató de una situación personal ocurrida durante una discusión entre dos personas adultas, al interior de un recinto privado.
El parlamentario negó haber ejercido violencia física o verbal y afirmó que no existía una denuncia en su contra ni había sido formalizado por delito alguno. La versión del senador posteriormente coincidió con una declaración pública de la otra persona involucrada en la investigación.
La decisión del Tribunal Supremo se produjo también en medio de una presentación realizada por 120 militantes del Partido Socialista, quienes solicitaron suspender la condición de militante de Espinoza mientras los tribunales determinan eventuales responsabilidades.
La carta recordó una resolución adoptada por el propio Tribunal Supremo en 2005, cuando el entonces diputado Fidel Espinoza recibió una amonestación escrita por sus dichos sobre Jimena Tricallota, quien buscaba competir por un cupo parlamentario socialista.
La misiva sostuvo que el órgano disciplinario debía mantener el criterio utilizado en casos anteriores y pidió suspender la militancia del senador hasta que los tribunales de justicia determinen eventuales responsabilidades.
